Waarom is internetcensuur slecht?

Ten eerste: Wij zijn helemaal niet voor het illegaal downloaden van muziek of andere zaken.

Probleem is echter dat het blokkeren van een website de netneutraliteit en vrijheid op het internet zeer aantast.
Doordat het zo kinderlijk eenvoudig blijkt om een website te verbieden, hoeft het niet te blijven bij een website als The Pirate Bay.
Het komt er nu dus op neer dat zodra een organisatie of de overheid denkt dat een website niet ‘juist’ is, deze via de rechter geblokkeerd kan worden.

Het gaat dus niet zozeer om welke website wordt geblokkeerd, maar om het feit dat het kan. Dit is hetzelfde als wanneer de rechter een krant of tv-kanaal zou verbieden.

Bijkomend punt is; de website die nu geblokkeerd is, is één uit duizenden. Het komt een beetje neer op het afsluiten van 1 rijbaan op een 7-baans snelweg.
Er zijn nog genoeg andere mogelijkheden om je doel te bereiken. De vraag is dan ook; waar stopt het. Blijft de blokkade nu bij The Pirate Bay, of gaan andere sites volgen.
Aan welke criteria moet een site eigenlijk voldoen om geblokkeerd te worden? Dit is voor niemand echt duidelijk.

Daarom denken wij dat websites niet op deze manier geblokkeerd mogen worden. Men moet het probleem aanpakken bij de bron, niet door deze simpelweg te blokkeren of de gebruiker te bestraffen.

Laten we daarom hopen dat de rechter op zijn uitspraak terugkomt in het hoger beroep!
Gelukkig bestaan er nog een hoop websites tegen deze censuur.

Informatie over privacy, censuur en allerlei andere dingen op en rond het internet:








Logo